民间借贷纠纷 （2017）黔23民终148号

兴仁树德学校及姚远标承认付光珠在本案中所主张的事实，故对付光珠主张的事实予以确认。付光珠与兴仁树德学校之间的民间借贷关系成立，且合法有效，付光珠的债权应受法律保护，双方约定的还款期限届满后，兴仁树德学校未按时偿还，付光珠请求偿还，于法有据，应予支持。针对本案中双方争议的姚远标是否承担偿还责任的问题，根据付光珠提供的《借条》，此笔借款的借款人是兴仁树德学校，姚远标是作为法人代表签名，姚远标的签名属于履行职务，姚远标作为兴仁树德学校的投资人，提供个人账户接收借款，并不能改变兴仁树德学校作为借款人的约定，故此笔借款应由兴仁树德学校负责偿还。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、限兴仁树德学校在本判决生效后十日内偿还付光珠借款本金20万元及利息，利息以所欠本金为基数，按照年利率24%计算，从2016年5月20日起至本判决确定的履行期届满之日止；二、驳回付光珠的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由兴仁树德学校负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，首先，兴仁树德学校上诉主张在结算前

兴仁树德学校及姚远标承认付光珠在本案中所主张的事实，故对付光珠主张的事实予以确认。付光珠与兴仁树德学校之间的民间借贷关系成立，且合法有效，付光珠的债权应受法律保护，双方约定的还款期限届满后，兴仁树德学校未按时偿还，付光珠请求偿还，于法有据，应予支持。针对本案中双方争议的姚远标是否承担偿还责任的问题，根据付光珠提供的《借条》，此笔借款的借款人是兴仁树德学校，姚远标是作为法人代表签名，姚远标的签名属于履行职务，姚远标作为兴仁树德学校的投资人，提供个人账户接收借款，并不能改变兴仁树德学校作为借款人的约定，故此笔借款应由兴仁树德学校负责偿还。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔23民终148号 上诉人（原审被告）：兴仁树德学校。住所地：兴仁县城关镇东湖社区落渭村。 法定代表人：姚远标，系该校校长。 被上诉人（原审原告）：付光珠，女，1976年4月27日生，汉族，无业，住兴仁县，现住兴仁县。 原审被告：姚远标，男，1964年11月5日生，汉族，兴仁树德学校校长，住。 上诉人兴仁树德学校因与被上诉人……