民间借贷纠纷 （2015）廊民终字第687号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案中马志会起诉请求判令被告偿还借款98500元，马志会为接收货币的一方，其所在地为河北省廊坊市广阳区，合同履行地为廊坊市广阳区。因此，廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛月琴审判员 张洪明审判员 徐福禄二〇一五年十一月十八日书记员 刘文会
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案中马志会起诉请求判令被告偿还借款98500元，马志会为接收货币的一方，其所在地为河北省廊坊市广阳区，合同履行地为廊坊市广阳区。因此，廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊民终字第687号上诉人（原审被告）：百盛联合建设集团有限公司。住所地：温州市龙湾区状元镇机场大道****号。法定代表人：陈崇恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：马志会。原审被告：范当菊。原审被告：冯振立。上诉人百盛联合建设集团有限公司因与被上诉人马志会及原审被告范当菊、冯振立民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院于2015年8……