（2017）苏11执异3号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款对于不予执行仲裁裁决的法定情形作了规定，即当事人须提出证据证明裁决具有该条所规定情形并经人民法院审查核实的，才能依法裁定不予执行。现申请人提出的主张及理由并不符合相关法律规定，理由如下：一、仲裁协议效力首先，涉案合同的通用条款第37.1项约定，当事人和解、调解不成的，可以在专用条款内约定以下一种方式解决：第一种为申请仲裁；第二种为起诉。在对应的专用条款37.1项中，双方当事人约定发生争议时（1）请上级有关主管部门调解；（2）采取第（1）种方式解决，并约定向镇江市仲裁委员会提请仲裁或向╱人民法院提起诉讼。因此，从合同约定来说，当事人已明确约定争议解决方式为仲裁。其次，在第一次开庭时，仲裁庭已经明确告知当事人仲裁协议有效，申请人的仲裁协议效力之异议不能成立，且申请人对此未有异议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十三条第二款规定，仲裁机构对仲裁协议作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构决定的，人民法院不予受理，故申请人现提出的仲裁协议异议，于法无依，于事实无据，本院不予采纳。二、程序方面1

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款对于不予执行仲裁裁决的法定情形作了规定，即当事人须提出证据证明裁决具有该条所规定情形并经人民法院审查核实的，才能依法裁定不予执行。现申请人提出的主张及理由并不符合相关法律规定，理由如下：一、仲裁协议效力首先，涉案合同的通用条款第37.1项约定，当事人和解、调解不成的，可以在专用条款内约定以下一种方式解决：第一种为申请仲裁；第二种为起诉。在对应的专用条款37.1项中，双方当事人约定发生争议时（1）请上级有关主管部门调解；（2）采取第（1）种方式解决，并约定向镇江市仲裁委员会提请仲裁或向╱人民法院提起诉讼。因此，从合同约定来说，当事人已明确约定争议解决

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11执异3号申请人:镇江万桥重机有限公司，住所地江苏省镇江市丁卯南纬四路36号。法定代表人：刘冠东。委托诉讼代理人:宋崇宇，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏宇和，系该公司法务。被申请人：镇江市金恒建筑安装工程有限公司，住所地江苏省镇江市南徐路9号。法定代表人:郦国金，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁二林，江苏中坚汇律师事务所律师。……