故意伤害 （2016）云25刑初165号

被告人李学有故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李学有犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。现有在卷证据证实被害人曹某3与被告人李学有再次相遇并发生争执，在此过程中，李学有主观上也有伤害曹某3的故意，客观上造成曹某3受伤致死，李学有的行为不符合正当防卫的条件，不属于防卫过当。辩护人朱爱雄关于李学有的行为属于防卫过当的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。李学有故意伤害致人死亡，本应依法严惩，鉴于曹某3辱骂李学有在先，后曹某3又先动手殴打李学有而引发本案，曹某3在本案中存在明显过错，李学有归案后能如实供述犯罪事实，可对李学有从轻处罚。李学有及辩护人朱爱雄关于曹某3存在过错的辩解、辩护意见，合法成立，本院予以采纳。辩护人朱爱雄关于对李学有在有期徒刑十年以下予以判处的量刑建议，与李学有所犯罪行不相适应，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人曹某1、李某1、曹某2诉求的死亡赔偿金、抚养费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，诉求的尸体冰冻费，附带民事诉讼原告人未能提交相应票据，本院不予支持。诉求的抢救费5

被告人李学有故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李学有犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。现有在卷证据证实被害人曹某3与被告人李学有再次相遇并发生争执，在此过程中，李学有主观上也有伤害曹某3的故意，客观上造成曹某3受伤致死，李学有的行为不符合正当防卫的条件，不属于防卫过当。辩护人朱爱雄关于李学有的行为属于防卫过当的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。李学有故意伤害致人死亡，本应依法严惩，鉴于曹某3辱骂李学有在先，后曹某3又先动手殴打李学有而引发本案，曹某3在本案中存在明显过错，李学有归案后

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云25刑初165号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某1，男，1957年5月30日生，云南省建水县人，哈尼族，小学文化，农民，住云南省建水县。系被害人曹林明之父。附带民事诉讼原告人李某1，女，1963年5月12日生，云南省建水县人，哈尼族，小学文化，农民，住址同上。系被害人曹林明之母……