抚养费纠纷 (2014)驻民一终字第114号
裁判要旨
原审法院判决认定事实不清:该案彭高霞虽在离婚时协议约定放弃董威承担董昕慧的抚养费,但彭高霞坚持称其在被胁迫下签订的离婚协议,该协议是否存在被胁迫的情况下所签订的事实不清。彭高霞现提供相关证据证明其为照顾董昕慧不能工作,又无经济收入,无力独自抚养董昕慧。彭高霞放弃董昕慧应享有的抚养费,是否已影响到董昕慧的实际生活的事实,应予核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销上蔡县人民法院(2013)上民一初字第1874号民事判决;二、发回上蔡县人民法院重审。审 判 长 刘东审 判 员 刘战代理审判员 李峰二〇一四年六月二十三日书 记 员 于乐 更多数据:www.
摘要
原审法院判决认定事实不清:该案彭高霞虽在离婚时协议约定放弃董威承担董昕慧的抚养费,但彭高霞坚持称其在被胁迫下签订的离婚协议,该协议是否存在被胁迫的情况下所签订的事实不清。彭高霞现提供相关证据证明其为照顾董昕慧不能工作,又无经济收入,无力独自抚养董昕慧。彭高霞放弃董昕慧应享有的抚养费,是否已影响到董昕慧的实际生活的事实,应予核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销上蔡县人民法院(2013)上民一初字第1874号民事判决;二、发回上蔡县人民法院重审。审 判 长 刘东审 判 员 刘战代理审判员 李峰二〇一四年六月二十三日书 记 员 于乐 更
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)驻民一终字第114号上诉人(原审原告)董昕慧,女,2013年2月22日出生,汉族,住上蔡县。法定代理人彭高霞,女,1989年3月25日出生,汉族,中专文化,农民,住址同上。委托代理人朱新鲜,河南豫上律师事务所律师。被上诉人(原审被告)董威,男,1986年3月2日出生,汉族,初中文化,农民,住上蔡县。上诉人董昕慧因子女抚养费纠纷一案,不服上蔡县……