（2017）桂01行终21号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款以及《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、广西壮族自治区人民政府作出的桂政[2012]55号《关于同意调整南宁市城市管理综合行政执法范围的批复》等有关文件的规定，被告江南区城管局具有对涉案项目是否存在违法用地情况进行查处并作出被诉《告知书》的主体资格和法定职权。根据《中华人民共和国土地管理法》第六条、第四十三条的规定，原告有权申请被告对涉案项目是否存在非法用地的情况进行查处。被告收到原告的《土地违法行为查处申请书》后，应对原告申请查处的项目是否开工建设以及是否取得合法的用地手续进行核查。本案中，被告提供了亭洪路延长线、富景路、智兴路、富士康项目取得建设工程规划许可以及南宁市天健房地产开发有限公司涉案位于南宁市江南区智兴路南侧、仁行路西侧的项目取得土地使用权以及建设工程规划许可的证据。此外，被告虽提供了涉案项目金沙井物流中心、凤凰江沙井大道段生态环境综合整治工程项目、云桂铁路（南宁枢纽段）项目位于南宁市江南区沙井镇同乐村的土地已被依法征为国有的证据，但未提供证据证明上述项目建设已经取得了国有土地的合法用地手续。富达路、同乐路项目被告虽提供了

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款以及《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、广西壮族自治区人民政府作出的桂政[2012]55号《关于同意调整南宁市城市管理综合行政执法范围的批复》等有关文件的规定，被告江南区城管局具有对涉案项目是否存在违法用地情况进行查处并作出被诉《告知书》的主体资格和法定职权。根据《中华人民共和国土地管理法》第六条、第四十三条的规定，原告有权申请被告对涉案项目是否存在非法用地的情况进行查处。被告收到原告的《土地违法行为查处申请书》后，应对原告申请查处的项目是否开工建设以及是否取得合法的用地手续进行核查。本案中，被告提供了亭洪路延长线、富景路、智兴路、富士康项目取

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂01行终21号上诉人（原审被告）南宁市江南区城市管理综合行政执法局。住所地南宁市江南区壮锦大道**号。法定代表人贺为民，局长。委托代理人胡贵桓，南宁市江南区城市管理综合行政执法局工作人员。委托代理人曾芳，南宁市江南区法制办公室工作人员被上诉人（原审原告）刘建兴，男，1955年6月17日出生，汉族，住南宁市江南区。被上诉人（原审原告）刘……