买卖合同纠纷 （2014）余民二终字第35号

本案属买卖合同纠纷。丁前明与新瑞公司的买卖行为未违反法律规定，是有效的民事行为。经双方结算丁前明向新瑞公司出具了欠条二份，共计货款18360元（12000元＋6360元）。丁前明提出新瑞公司提供的钢丝存在质量问题，因丁前明向新瑞公司提货后钢丝已经用完，且丁前明经双方结算出具欠条时未注明对货物的质量有异议，也无其他证据证明新瑞公司提供的钢丝存在质量问题，故对丁前明提出的质量异议，不予采信。货款应当及时给付新瑞公司，逾期不付依法应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。丁前明欠新瑞公司货款18360元，对新瑞公司超出该数额的诉请，不予支持。对新瑞公司要求从2013年7月1日起至付清欠款之日止按每日万分之二点一计算逾期利息的诉请，因丁前明出具的欠条上未约定付款时间，且双方对φ11.2钢丝的价款未确定，货款应在结算后支付，故对新瑞公司的该项诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：1、丁前明于判决发生法律效力之日起十日内给付新瑞公司货款18360元；2、驳回新瑞公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由丁前明承担。宣判后，丁前明不服，向

本案属买卖合同纠纷。丁前明与新瑞公司的买卖行为未违反法律规定，是有效的民事行为。经双方结算丁前明向新瑞公司出具了欠条二份，共计货款18360元（12000元＋6360元）。丁前明提出新瑞公司提供的钢丝存在质量问题，因丁前明向新瑞公司提货后钢丝已经用完，且丁前明经双方结算出具欠条时未注明对货物的质量有异议，也无其他证据证明新瑞公司提供的钢丝存在质量问题，故对丁前明提出的质量异议，不予采信。货款应当及时给付新瑞公司，逾期不付依法应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。丁前明欠新瑞公司货款18360元，对新瑞公司超出该数额的诉请，不予支持。对新瑞公司要求从2013年7月1日起至付清欠款之日止按每日万

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民二终字第35号上诉人（原审被告）：丁前明（又名丁苟生）。被上诉人（原审原告）：新余市新瑞金属制品有限公司。住所地：新余市渝水区珠珊板桥工业园。法定代表人：胡瑞庆，该公司经理。委托代理人：胡继业。上诉人丁前明因买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第02629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于20……