买卖合同纠纷 （2021）辽02民终4120号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案朱有相购买易购超市“好邻居”糖果的行为发生在2019年12月，法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。朱有相购买的“好邻居”糖果标签上有QS标志，根据2017年6月7日《食品药品监管总局关于贯彻实施〈食品生产许可管理办法＞的通知》中“关于‘QS’及XK’编号证书更换‘SC’编号证书有关问题。食品生产者在2015年10月1日后取得食品生产许可，证书编号仍为‘QS’及‘XK’编号证书的，各地食品药品监督部门应督促企业在2018年10月1日前将所持证书更换为‘SC’编号证书。2018年10月1日起，食品生产者生产的食品不得再使用原包装、标签和‘QS’标志”规定，朱有相有理由怀疑在2019年12月12日购买的糖果已经超过一年的质保期。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案朱有相购买易购超市“好邻居”糖果的行为发生在2019年12月，法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。朱有相购买的“好邻居”糖果标签上有QS标志，根据2017年6月7日《食品药品监管总局关于贯彻实施〈食品生产许可管理办法＞的通知》中“关于‘QS’及XK’编号证书更换‘SC’编号证书有关问题。食品生产者在2015年10月1日后取得食品生产许可，证书编号仍为‘Q

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终4120号 上诉人（原审原告）：朱有相，男，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被上诉人（原审被告）：瓦房店市易购农贸超市，经营场所辽宁省大连市瓦房店市共济办事处育才路5-15号。 经营者：张泽玺，男，汉族，1995年4月16日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：孙晓恒，辽宁尊合律师事务所律师。 上诉人朱有相因……