（2015）晋中中法民终字第204号

第一，李贤娥在买煤过程中遭受重伤，构成了二级伤残，其主张系韩丽君载煤的农用车马槽被打开后砸在自己身上所致，在一审期间也提供了录音资料，该录音资料内容与当时在场的且为本案当事人之一的郝凤祥所述相互印证。且经本院已经查明的事实，李贤娥受伤事发时，靠近李贤娥处的马槽开关早就被韩丽君打开，而要把靠近煤池一侧的马槽打开，尚需把该侧面马槽前面的开关也打开，而打开马槽、马槽下落与砸伤李贤娥只能是在打开马槽一瞬间发生的事情，故而，马槽前面开关可以排除系李贤娥自己打开，否则，不会造成其在该车侧后部被砸伤的事实。那么在现场当时仅剩下韩丽君和郝凤祥二人的情况下，只可能是二人之中的一个打开了马槽开关，在打开开关的同时没有注意到在车侧面后部正在拣砖头的李贤娥，从而导致李贤娥被砸受伤。现，韩丽君、郝凤祥均陈述系对方打开的马槽开关，责任应由对方承担。韩丽君方陈述当时计划是不开马槽让郝凤祥站在车上往煤池里倒煤，但韩丽君打开马槽后面开关的事实却否定了其这一陈述。相较而言，郝凤祥陈述更具有合理性。且依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中郝凤祥系韩丽君临时雇佣，故，即使退一步讲是郝凤祥打

第一，李贤娥在买煤过程中遭受重伤，构成了二级伤残，其主张系韩丽君载煤的农用车马槽被打开后砸在自己身上所致，在一审期间也提供了录音资料，该录音资料内容与当时在场的且为本案当事人之一的郝凤祥所述相互印证。且经本院已经查明的事实，李贤娥受伤事发时，靠近李贤娥处的马槽开关早就被韩丽君打开，而要把靠近煤池一侧的马槽打开，尚需把该侧面马槽前面的开关也打开，而打开马槽、马槽下落与砸伤李贤娥只能是在打开马槽一瞬间发生的事情，故而，马槽前面开关可以排除系李贤娥自己打开，否则，不会造成其在该车侧后部被砸伤的事实。那么在现场当时仅剩下韩丽君和郝凤祥二人的情况下，只可能是二人之中的一个打开了马槽开关，在打开开关的同时

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第204号上诉人（原审原告）李贤娥。委托代理人赵志平。委托代理人王志兵，晋中市法律援助中心员工。被上诉人（原审被告）韩丽君。委托代理人覃利斌，山西盛道律师事务所律师。原审第三人郝凤祥。上诉人李贤娥因与被上诉人韩丽君及原审第三人郝凤祥健康权、身体权纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆民女子初字第206号民事判决，向……