寻衅滋事 （2016）苏07刑终132号之一

被告人徐某怀疑其车辆超载被罚款是因被害人王某乙检举，遂两次纠集被告人刘某甲、唐某、张某、周某、陈某、卞某、葛某等人，根据被告人王某甲提供的王某乙的车辆车牌信息、停放地点，对被害人王某乙的车辆进行打砸，致被害人车辆损失价值人民币19009元，其中被告人周某参与一次，被砸车辆损失价值人民币11586元；被告人卞某参与一次，被砸车辆损失价值人民币7423元；被告人王某甲实际参与犯罪数额应为7423元，各被告人的行为均构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某、刘某甲、唐某、陈某、葛某、卞某、周某是主犯，被告人王某甲、张某是从犯。被告人徐某、刘某甲有犯罪前科，被告人葛某、卞某曾因违法行为被行政处罚，量刑时酌情从重处罚。被告人葛某系自首，量刑时依法可从轻处罚。被告人徐某、刘某甲、唐某、陈某、卞某、周某、张某系坦白，量刑时依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐某积极赔偿了被害人王某乙的经济损失，被害人王某乙对被告人徐某、刘某甲、王某甲、唐某、张某表示谅解，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款

被告人徐某怀疑其车辆超载被罚款是因被害人王某乙检举，遂两次纠集被告人刘某甲、唐某、张某、周某、陈某、卞某、葛某等人，根据被告人王某甲提供的王某乙的车辆车牌信息、停放地点，对被害人王某乙的车辆进行打砸，致被害人车辆损失价值人民币19009元，其中被告人周某参与一次，被砸车辆损失价值人民币11586元；被告人卞某参与一次，被砸车辆损失价值人民币7423元；被告人王某甲实际参与犯罪数额应为7423元，各被告人的行为均构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某、刘某甲、唐某、陈某、葛某、卞某、周某是主犯，被告人王某甲、张某是从犯。被告人徐某、刘某甲有犯罪前科，被告人葛某、卞某曾因违法行

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终132号之一原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，个体。曾因犯故意伤害罪，于2007年11月13日被原连云港市新浦区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2015年3月11日被取保候审，同年12月17日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人赵坚，江苏顺维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某甲，无业。曾……