（2017）鲁09行终151号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。因此，在村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触时，乡、民族乡、镇的人民政府具有责令改正的法定职责。从肥城市公安局出具的告知书可以看出，赵洪奎虽然在曹庄村有房屋产权证，但其无土地承包经营权，且不以农林牧渔业为主要生活来源，不符合户口登记的相关规定，曹庄村委会依据村规民约不为其出具同意迁入的证明，是符合户口登记的相关规定的。综合分析本案证据，不能证实赵洪奎符合相关落户规定，亦不能证实第三人曹庄村委会制定的村规民约与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。赵洪奎要求老城办事处对曹庄村委会不予出具同意户口迁入手续的行为进行监督处理于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回赵洪奎的诉讼请求。案件受

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。因此，在村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触时，乡、民族乡、镇的人民政府具有责令改正的法定职责。从肥城市公安局出具的告知书可以看出，赵洪奎虽然在曹庄村有房屋产权证，但其无土地承包经营权，且不以农林牧渔业为主要生活来源，不符合户口

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁09行终151号上诉人（原审原告）赵洪奎，男，汉族，1965年5月3日出生，住肥城市。被上诉人（原审被告）肥城市人民政府老城街道办事处，住所地肥城市老城镇。法定代表人冉祥银，主任。委托代理人冉卫华，该街道办事处法制办主任。被上诉人（原审第三人）肥城市老城街道办事处曹庄村民委员会。法定代表人石立东，村主任。委托代理人钱军，肥城老城法律服务所法律……