走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)豫02刑终275号
裁判要旨
被告人朱付龙贩卖毒品,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱付龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第六十四条、第六十五条第一款之规定,判决:被告人朱付龙犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。上诉人朱付龙上诉称:原判认定事实不清,证据不足,没有贩卖毒品,李某1在说谎,和李某1之间的转账记录是李某1还的借款。上诉人朱付龙的辩护人辩称:李某1的供述存在许多矛盾和不实之处,无法认定案件事实,不能作为定案依据。微信聊天记录和转账记录仅可看出二人之间可能存在某种交易,但不能确定为朱付龙向李某1出卖毒品的事实。李某2的证言系传来证据,不能作为定案依据。综上,认定朱付龙构成贩卖毒品罪证据不足,请求二审法院依法予以改判朱付龙无罪。经本院二审审理,查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)朱付龙向他人贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。朱付龙曾因故意犯罪被判处
摘要
被告人朱付龙贩卖毒品,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱付龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第六十四条、第六十五条第一款之规定,判决:被告人朱付龙犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。上诉人朱付龙上诉称:原判认定事实不清,证据不足,没有贩卖毒品,李某1在说谎,和李某1之间的转账记录是李某1还的借款。上诉人朱付龙的辩护人辩称:李某1的供述存在许多矛盾和不实之处,无法认定案件事实,不能作为定案依据。微信聊天记录
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫02刑终275号原公诉机关河南省通许县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱付龙,绰号“断指龙”,男,1977年12月25日生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地河南省驻马店上蔡县,住上蔡县。因犯收购、销售赃物罪于2003年12月31日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑二年;因犯故意伤害罪于2010年1月22日被上蔡县人民法院判处有期徒刑八个月;……