民间借贷纠纷 (2017)苏05民终4004号
裁判要旨
债务应当清偿,公民之间合法的民间借贷受法律保护。陈滨未按约向原告归还借款本息是引起本案纠纷的直接原因,理应承担还款责任。关于借款本金的金额,结合还款协议、银行转账凭证以及陈滨在庭审中的自认,一审法院对于上述共计161万元的借款本金予以认可。关于借款利息的金额,由于王轶群、单维维与陈滨均认可以月息2%(即年息24%)计算借款之日起的利息,该利息标准并不违反法律规定,且陈滨于2016年3月3日支付的9万元利息并未超过其截至当日应支付的利息数额,故一审法院对于上述利息计算方式予以认可,即以各次借款之日起、以年息24%计算借款利息直至实际归还之日止,但上述利息金额应扣除陈滨已支付的9万元利息。关于刘海霞所应承担的责任,一审法院认为,由于该笔借款发生于陈滨、刘海霞夫妻关系存续期间,陈滨自述其借款目的系为了再出借给他人赚取利差,而刘海霞对于其辩称意见亦未能提供相应的证据予以佐证,故本案诉争借款应属夫妻共同债务,对此刘海霞理应与陈滨共同承担还款责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)
摘要
债务应当清偿,公民之间合法的民间借贷受法律保护。陈滨未按约向原告归还借款本息是引起本案纠纷的直接原因,理应承担还款责任。关于借款本金的金额,结合还款协议、银行转账凭证以及陈滨在庭审中的自认,一审法院对于上述共计161万元的借款本金予以认可。关于借款利息的金额,由于王轶群、单维维与陈滨均认可以月息2%(即年息24%)计算借款之日起的利息,该利息标准并不违反法律规定,且陈滨于2016年3月3日支付的9万元利息并未超过其截至当日应支付的利息数额,故一审法院对于上述利息计算方式予以认可,即以各次借款之日起、以年息24%计算借款利息直至实际归还之日止,但上述利息金额应扣除陈滨已支付的9万元利息。关于刘海
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4004号上诉人(原审被告):刘海霞,女,1977年11月11日出生,汉族,住江苏省苏州市高新区。被上诉人(原审原告):王轶群,男,1977年2月9日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人(原审原告):单维维,女,1984年9月16日出生,汉族,住江苏省太仓市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人:徐,江苏简恒律师事务所律师。上述二被……