（2019）湘07行赔初7号

起诉人提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，起诉应具有事实依据。本案中，根据张秋生诉状所述及提交的证据材料来看，张秋生没有证据材料证明因西洞庭管理区管理委员会作出何具体的行政行为或者存在没有履行相关法定职责而导致其财产受损的情形，且张秋生诉称系付子初违法修建房屋对其造成的损失，故其针对西洞庭管理区管理委员会提起行政诉讼并请求赔偿，没有事实依据，不符合提起行政赔偿诉讼的法定条件。 另，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。张秋生已于2019年5月28日提起了行政赔偿诉讼，本院于2019年8月5日裁定驳回原告张秋生的起诉，张秋生不服，上诉至湖南省高级人民法院，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，张秋生以相同的理由再次向本院提起行政赔偿诉讼，符合上述重复起诉的构成要件，属于重复起诉，应不予

起诉人提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，起诉应具有事实依据。本案中，根据张秋生诉状所述及提交的证据材料来看，张秋生没有证据材料证明因西洞庭管理区管理委员会作出何具体的行政行为或者存在没有履行相关法定职责而导致其财产受损的情形，且张秋生诉称系付子初违法修建房屋对其造成的损失，故其针对西洞庭管理区管理委员会提起行政诉讼并请求赔偿，没有事实依据，不符合提起行政赔偿诉讼的法定条件。 另，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：

湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行赔初7号 起诉人张秋生，男，1936年9月7日出生，汉族，住湖南省常德市。 2019年11月11日，本院收到张秋生的起诉状，起诉理由为：1994年，西洞庭管理区龙泉办事处毡帽湖3组组民胡金干丈夫付子初任支部书记一年，付子初在任职期间未办理合法手续的情况下私自搭建房屋进行经营，影响通风采光、造成污染，极大的影响张秋生鱼塘及鱼塘堤作物的……