买卖合同纠纷 （2021）豫01民终3178号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。朱某应与兴隆公司约定，朱某应以兴隆公司名义投标焦作水务责任有限公司发包的焦作市府城水厂工程（一期）配水管网工程（牧野路与新园路口-牧野加压站-太行路-跃进路段）施工二标段项目，项目中标后，朱某应以兴隆公司的名义进行施工的相关事宜，朱某应的行为对锦上花公司而言构成表见代理，其对外使用“兴隆公司印章”签订合同时，足以使交易相对人产生相信该印章为真实的合理信赖。现锦上花公司已按约定提供货物，故锦上花公司依据朱某应认可的销货单所确认的货款数额主张权利，应予支持。关于违约金的计算，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”原审法院以锦上花公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。朱某应与兴隆公司约定，朱某应以兴隆公司名义投标焦作水务责任有限公司发包的焦作市府城水厂工程（一期）配水管网工程（牧野路与新园路口-牧野加压站-太行路-跃进路段）施工二标段项目，项目中标后，朱某应以兴隆公司的名义进行施工的相关事宜，朱某应的行为对锦上花公司而言构成表见代理，其对外使用“兴隆公司印章”签订合同时，足以使交易相对人产生相信该印章为真实的合理信赖。现锦上花公司已按约定提供货物，故锦上花公司依据朱某应认可的销货
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3178号上诉人（原审被告）：郑州市兴隆市政设施建筑工程有限公司，住所地中牟县黄店镇政府院内。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：张佳佳、窦蕾，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南锦上花建材有限公司，住所地郑州市江山路街道办事处双桥弘泰商贸城B区5排21号。法定代表人：杨某旭。委托诉讼代理人：马艳芹、秦文臣，河南中赢旗晟律……