民间借贷纠纷 （2019）鲁1329民初587号

合法的借贷关系受法律保护。 上述借款及还款事实均有原告出具的借条、被告提交的转账凭证等予以证实，足以认定，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，合同的权利义务因债务按照约定履行而终止，张束庆、宋加彬之间2017年2月1日借款50000元、2017年3月31日借款20000元的债务因宋加彬的偿还而归于消灭。 利息之债具有附从性，以原本债权的存在为前提，因此，其二人2018年4月份达成的利息约定缺乏存在的基础，本院不予支持。 关于宋加彬转移给徐某的47000元债务，虽然徐某向张束庆出具借条时间是2017年10月9日，但三方协商一致转移债务的时间在此之前，因此，对该笔债务的转移本院认定系偿还2017年10月8日以前的债务。 宋加彬提供证据证明2017年10月8日以前的债务已清偿完毕，综合本案其他证据，本院认定截至张束庆出具上述证明时，涉案借款本金为140000元，实际偿还162000元，多偿还22000元，为不当得利，可以折抵双方于2017年10月8日以后形成的借款及利息。 2017年10月8日以后双方实际发生借款本金71000元，利息自2018年4月起按照月利率2%

张束庆与宋加彬民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省临沭县人民法院山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初587号 原告：张束庆（曾用名张书庆）。 委托诉讼代理人：陈延之，山东金星伟业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：上官景旭，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：宋加彬。 委托诉讼代理人：刘启金，山东创序律师事务所执业律师。 原告张束庆与被告宋加彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（……