买卖合同纠纷 (2019)陕01民终6451号
裁判要旨
鄠邑建筑公司系涉案东城花园住房项目 12 号楼项目中标单位,其东城花园项目部第五施工队与秦源公司签订了涉案 12号楼的施工合同,并与鼎信公司签订了钢材供应合同,鼎信公司已依据合同约定向该工地供应了所需钢材,东城花园项目部第五施工队仅支付了部分货款,剩余 4380846 元未付。因东城花园项目部第五施工队并不具备独立的法人资格,鄠邑建筑公司作为涉案 12 号楼的承包方应当对上述买卖合同法律关系承担责任。鄠邑建筑公司称鼎信公司与王运平之间有恶意串通之嫌,因其未提供充 分证据证明,不予采信。鄠邑建筑公司及秦源公司称已超付 王运平工程款,包含涉案钢材款,因双方之间及其与王运平之间的工程款纠纷与本案不属同一法律关系,且鼎信公司未请求王运平给付钢材款,故对以上辩称理由不予采纳。故鄠邑建筑公司应向鼎信公司支付下欠钢材款 4380846 元及逾期付款利息。综上,鼎信公司要求鄠邑建筑公司给付货款 4380845 元,并自 2013 年 8 月 1 日起按年利率 5%计算逾期付款违约金至给付之日的请求,并无不当,应予支持;依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一
摘要
鄠邑建筑公司系涉案东城花园住房项目 12 号楼项目中标单位,其东城花园项目部第五施工队与秦源公司签订了涉案 12号楼的施工合同,并与鼎信公司签订了钢材供应合同,鼎信公司已依据合同约定向该工地供应了所需钢材,东城花园项目部第五施工队仅支付了部分货款,剩余 4380846 元未付。因东城花园项目部第五施工队并不具备独立的法人资格,鄠邑建筑公司作为涉案 12 号楼的承包方应当对上述买卖合同法律关系承担责任。鄠邑建筑公司称鼎信公司与王运平之间有恶意串通之嫌,因其未提供充 分证据证明,不予采信。鄠邑建筑公司及秦源公司称已超付 王运平工程款,包含涉案钢材款,因双方之间及其与王运平之间的工程款纠纷与本案不属
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终6451号 上诉人(原审被告):西安市鄠邑区建筑工程总公司,曾用名西安市户县建筑工程总公司。 法定代表人:王昌绪,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵栋奎,陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁策,西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):陕西鼎信石化器材有限公司。 法定代表人:李爱民……