诈骗 （2013）浙杭刑终字第663号

上诉人潘杭锋伙同原审被告人范某，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公司财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判根据本案犯罪事实，结合被告人潘杭锋归案后的认罪态度、对被害单位的退赔等情节，对潘杭锋所处刑罚适当。潘杭锋所提原判量刑畸重的上诉理由，依据不足，不能成立，本院不予采纳。原审被告人范某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。原判定性及适用法律正确，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）潘杭锋之上诉。维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张永纯审　判　员　　胡　荣代理审判员　　刘　云二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　施金超 来源：

上诉人潘杭锋伙同原审被告人范某，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公司财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判根据本案犯罪事实，结合被告人潘杭锋归案后的认罪态度、对被害单位的退赔等情节，对潘杭锋所处刑罚适当。潘杭锋所提原判量刑畸重的上诉理由，依据不足，不能成立，本院不予采纳。原审被告人范某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。原判定性及适用法律正确，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第663号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人潘杭锋。因本案于2011年9月15日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2012年9月27日再次被取保候审，2013年9月9日被逮捕。现羁押于杭州市西湖区看守所。原审被告人范某。因本案于2011年9月21日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2012年9月27日……