离婚后财产纠纷 （2019）内02民终69号

夫妻共同财产是夫妻关系存续期间一方或双方购买的财产。上诉人辛某的上诉请求及理由不能成立，因诉争房屋的房屋总价是上诉人辛某与上诉人刘某婚姻存续期间缴纳的房款和上诉人辛某与上诉人刘某离婚后，上诉人刘某在办理产权证补交的差价及税费两部分组成，应当分别计算。至于争议房屋赠与双方婚生女，是否赠与是所有人的权利，上诉人辛某也无证据证明上诉人刘某同意赠与。一审法院对诉争房屋进行评估，以评估价值判决分配并归上诉人刘某所有并无不当。因此，上诉人辛某的上诉请求，本院不予支持。上诉人刘某的上诉请求及理由不能成立，因上诉人刘某与上诉人辛某婚姻存续缴纳的房款，在双方调解离婚时并未分割，上诉人辛某也并未表示放弃，所以上诉人刘某的上诉请求本院不予支持。 综上所述，上诉人辛某、上诉人刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13450元，由上诉人辛某承担6725元，上诉人刘某承担6725元。 本判决为终审判决。 审判长 杨励昕 审判员 岳海岩 审判员 赵

夫妻共同财产是夫妻关系存续期间一方或双方购买的财产。上诉人辛某的上诉请求及理由不能成立，因诉争房屋的房屋总价是上诉人辛某与上诉人刘某婚姻存续期间缴纳的房款和上诉人辛某与上诉人刘某离婚后，上诉人刘某在办理产权证补交的差价及税费两部分组成，应当分别计算。至于争议房屋赠与双方婚生女，是否赠与是所有人的权利，上诉人辛某也无证据证明上诉人刘某同意赠与。一审法院对诉争房屋进行评估，以评估价值判决分配并归上诉人刘某所有并无不当。因此，上诉人辛某的上诉请求，本院不予支持。上诉人刘某的上诉请求及理由不能成立，因上诉人刘某与上诉人辛某婚姻存续缴纳的房款，在双方调解离婚时并未分割，上诉人辛某也并未表示放弃，所以上诉

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终69号 上诉人（原审原告）：辛某，女，1966年6月4日出生，住内蒙古自治区包头市。 上诉人（原审被告）：刘某，男，1966年12月6日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古字仁律师事务所律师。 上诉人辛某与被上诉人刘某因离婚后财产纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2018）内0204民……