离婚纠纷 （2015）济少民终字第60号

判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原告与被告婚前及婚后初期感情较好，虽然双方共同生活并生育一子，建立起了一定的夫妻感情，但由于长期两地分居且在经济问题和子女教育问题上存在分歧，双方产生矛盾，并于2014年12月7日分居生活，对婚姻造成了一定影响。现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。关于子女抚养问题，通过原告向法院提交的照片、视频资料、接处警登记表及被告之母的日记，可以形成完整的证据链条证实被告在婚生子王某的教育方式上采取了较为过激的方式，这也是导致原、被告间夫妻感情破裂的重要因素之一。被告本着望子成龙的殷切期望对婚生子王某进行严格管教，相信其初衷是好的，但在教育方式上尚有值得商榷之处。王某现尚年幼，其对事物的接受能力要受到智力、环境等诸多因素的制约和影响，对其知识的传授、能力的培养过程中除有必要耐心外，还更应注重孩子健全人格的培养，以不伤害孩子的尊严和信心，不伤害孩子的身心健康为前题。让孩子在获得良好知识储备、社会生存技能的同时，形成自信、自尊、自

判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原告与被告婚前及婚后初期感情较好，虽然双方共同生活并生育一子，建立起了一定的夫妻感情，但由于长期两地分居且在经济问题和子女教育问题上存在分歧，双方产生矛盾，并于2014年12月7日分居生活，对婚姻造成了一定影响。现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。关于子女抚养问题，通过原告向法院提交的照片、视频资料、接处警登记表及被告之母的日记，可以形成完整的证据链条证实被告在婚生子王某的教育方式上采取了较为过激的方式，这也是导致原、被告

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第60号上诉人（原审被告）王某，男，1971年3月3日出生，汉族，中共山东省委xxxxx办公室副主任，住济南市。委托代理人周诚建，男，1979年5月28日出生，汉族，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）段某某，女，1979年1月11日出生，汉族，共青团潍坊市委xxx部长，现住山东省潍坊市xxxxx号。委托代……