其他行政行为 （2019）苏01行终900号

赵宏春起诉请求是否理由充足，也不管赵宏春起诉目的（案外目的）为何，都不能成为阻却原审法院对本案依法予以立案的理由。立案审查只作形式审查，这是立案工作的一项基本原则，不能随便逾越。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，赵宏春虽然以政府信息公开的名义提出申请，但其实质上是因内部人事管理产生的争议，在人事管理并未纳入行政诉讼调整范围的情况下，人事管理过程中相关材料是否需要公开，亦不属于行政诉讼受案范围。综上，对于上诉人的上诉理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　周家明 审判员　　查　寅 审判员　　韦　韬 二〇一九年十二月五日 书记员　　刘　婷 来源：

赵宏春起诉请求是否理由充足，也不管赵宏春起诉目的（案外目的）为何，都不能成为阻却原审法院对本案依法予以立案的理由。立案审查只作形式审查，这是立案工作的一项基本原则，不能随便逾越。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，赵宏春虽然以政府信息公开的名义提出申请，但其实质上是因内部人事管理产生的争议，在人事管理并未纳入行政诉讼调整范围的情况下，人事管理过程中相关材料是否需要公开，亦不属于行政诉讼受案范围。综上，对于上诉人的上诉理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行终900号 上诉人（原审起诉人）：赵宏春，性别××年××月××日生，××族。 上诉人赵宏春诉南京市高淳区教育局教育行政管理其他行政管理行为纠纷一案，不服南京铁路运输法院作出的（2019）苏8602行初1595号行政裁定，向本院提起上诉。 ……