诈骗 （2020）沪02刑终1349号

原判认定原审被告人宋伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据宋伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现宋伟申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。辩护人的意见，本院予以采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋伟撤回上诉。上海市普陀区人民法院(2020)沪0107刑初943号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郭　寅审判员　王　峥审判员　张莺姿二〇二一年一月十五日书记员　胥保平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生

原判认定原审被告人宋伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据宋伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现宋伟申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。辩护人的意见，本院予以采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋伟撤回上诉。上海市普陀区人民法院(2020)沪0107刑初943号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郭　寅审判员　王　峥审判员　张莺姿二〇二一年一月十五日书记员　胥保平附：相

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1349号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋伟，男，1988年12月17日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市。辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人宋伟犯诈骗罪一案，于2020年10月28日作出(2020)沪0107刑初943号刑事判决，对被告人宋伟犯诈骗罪，……