民间借贷纠纷 （2018）豫14民终2981号
裁判要旨
黄继鑫向刘爱国借款是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方成立民间借贷关系。刘爱国按约定履行了自己的出借义务，黄继鑫有偿还全部该借款的义务，而黄继鑫仅偿还了60000元，故刘爱国要求偿还下余借款40000元的诉请应予支持。因借条上双方并没有约定利息也未约定还款期限，故刘爱国要求黄继鑫支付利息的诉请，应从其起诉主张权利之日起按年利率6%计算。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：黄继鑫于本判决生效后十日内偿还刘爱国借款40000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月20日起至付清之日止）。案件受理费800元，减半收取计400元，由黄继鑫负担。二审期间，当事人均未提交新的证据，本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方当事人间的民间借贷关系系其真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。上诉人主张未实际收到100000元借款中的4000元，且经担保人杜建瓯之手偿还了32700元，被上诉人对此不
摘要
黄继鑫、刘爱国民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民终2981号上诉人（原审被告）：黄继鑫，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张镇，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱国，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王沿心，河南瀛宋律师事务所律师。上诉人黄继鑫因与被上诉人刘爱国民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县……