肖像权纠纷,肖像权纠纷 （2016）京01民终5866号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，丁勇作为涉诉微博的博主，对利用其网络平台发布的内容应具有谨慎注意之义务，现丁勇未经汪峰同意在涉诉微博一、涉诉微博二、涉诉微博三中使用了汪峰的4幅肖像照片作为微博内容的配图，因该4幅配图登载在具有明显广告宣传性质的涉诉文字微博内容之下，从配图与文字的关系上看属于对广告宣传性文字内容进行配图指示说明，该4幅配图的使用构成了以营利为目的之肖像使用，故丁勇的涉诉肖像使用行为已构成对汪峰肖像权的侵犯，丁勇应就此承担相应民事侵权责任。公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。盗用、假冒他人姓名造成损害的，应当认定为侵犯姓名权的行为。本案中，丁勇的外貌与汪峰相似，汪峰曾发举办过《峰暴来临》演唱会，丁勇在涉诉微博四中发布的个人演唱会海报显示演唱会名称为《峰暴来袭》，海报中间为丁勇的大幅个人肖像，但是在丁勇肖像下方用显著字体注明为“汪峰”，显然丁勇系冒用“汪峰”名义，从事个人演唱会海报宣传活动，故丁勇使用汪峰姓名的行为属于假

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，丁勇作为涉诉微博的博主，对利用其网络平台发布的内容应具有谨慎注意之义务，现丁勇未经汪峰同意在涉诉微博一、涉诉微博二、涉诉微博三中使用了汪峰的4幅肖像照片作为微博内容的配图，因该4幅配图登载在具有明显广告宣传性质的涉诉文字微博内容之下，从配图与文字的关系上看属于对广告宣传性文字内容进行配图指示说明，该4幅配图的使用构成了以营利为目的之肖像使用，故丁勇的涉诉肖像使用行为已构成对汪峰肖像权的侵犯，丁勇应就此承担相应民事侵权责任。公民享有姓名权，有权决定、使用和

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5866号上诉人（原审被告）：丁勇，男，1982年2月3日出生。委托诉讼代理人：徐若冰，安徽徽都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪峰，男，1971年6月29日出生。委托诉讼代理人：魏迪，北京市鼎石律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦庆芳，北京市京都律师事务所律师。上诉人丁勇因与被上诉人汪峰姓名权、肖像权纠纷一案，不服北京市海淀区人民……