债权人撤销权纠纷 （2021）湘13民终986号

原告与被告罗颖就案涉商铺签订了《房屋租赁合同》，在合同履行过程中，因湖南人文科技学院发出退园通知要求包括案涉商铺在内的项目终止运营，双方进行协商后原告已搬离商铺，被告罗颖将全部租金退还原告并进行了补偿，双方实际上已经协商解除了双方签订的《房屋租赁合同》，双方的合同权利义务已经终止。因此，原告要求撤销该《房屋租赁合同》的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。关于《转让协议》，被告曾盼虽未在协议上签名，但原告向其支付了转让费用3万元，原告按照协议约定履行了部分合同义务，被告曾盼辩称要求原告按协议支付余款1万元的答辩意见，可以认定双方签订的转让协议依法成立。被告曾盼与原告签订《转让协议》的过程中，被告曾盼隐瞒项目经营期限将届满的事实，致使原告在违背真实意思表示的情况下与其订立转让协议，对原告而言构成重大误解，对被告曾盼而言构成欺诈，根据法律规定，原告有权撤销该《转让协议》。因此，原告要求撤销该《转让协议》的诉讼请求，符合法律的规定，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

原告与被告罗颖就案涉商铺签订了《房屋租赁合同》，在合同履行过程中，因湖南人文科技学院发出退园通知要求包括案涉商铺在内的项目终止运营，双方进行协商后原告已搬离商铺，被告罗颖将全部租金退还原告并进行了补偿，双方实际上已经协商解除了双方签订的《房屋租赁合同》，双方的合同权利义务已经终止。因此，原告要求撤销该《房屋租赁合同》的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。关于《转让协议》，被告曾盼虽未在协议上签名，但原告向其支付了转让费用3万元，原告按照协议约定履行了部分合同义务，被告曾盼辩称要求原告按协议支付余款1万元的答辩意见，可以认定双方签订的转让协议依法成立。被告曾盼与原告签订《转让协议》的过程

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终986号上诉人（原审被告）:曾盼，女，1990年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：成剑文，湖南民声律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾冠华，湖南民声律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:梁博维，男，1995年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原审被告:罗颖，女，1979年10月4日出生，汉族，户……