民间借贷纠纷 （2014）蚌民一初字第00114号

原告诉称李毅向其借款150万元，对于其中130万元借款，原告提供了李毅签名的借条及原告向李毅汇款的银行转账凭证予以证实，本院予以确认；对于另20万元借款，有原告提供的银行转账凭证予以证实，本院亦予以采信。原告诉称李毅向成祖宁借款38万元，成祖宁已将该债权转让给自己，但原告仅提供了李毅出具的借条，并未提供成祖宁向李毅提供借款的证据，故本院不予采信。原告起诉要求李毅向其偿还借款38万元，本院不予支持。李毅向原告借款20万元时，双方虽未约定还款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条的规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还……”。故原告主张李毅返还20万元借款，本院予以支持。李毅向原告借款130万元时，双方约定“2011年12月30日还清，如不能按时还钱就按每天3000元罚金”，现还款期限已经届满，原告主张李毅偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。李毅逾期偿还130万元借款已经构成违约，原告要求李毅承担违约责任，本院予以支持。但双方约定的还款期限为2011年12月30日，原告主张李

原告诉称李毅向其借款150万元，对于其中130万元借款，原告提供了李毅签名的借条及原告向李毅汇款的银行转账凭证予以证实，本院予以确认；对于另20万元借款，有原告提供的银行转账凭证予以证实，本院亦予以采信。原告诉称李毅向成祖宁借款38万元，成祖宁已将该债权转让给自己，但原告仅提供了李毅出具的借条，并未提供成祖宁向李毅提供借款的证据，故本院不予采信。原告起诉要求李毅向其偿还借款38万元，本院不予支持。李毅向原告借款20万元时，双方虽未约定还款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条的规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一初字第00114号原告：顾元扬，男。委托代理人：沈涛，安徽北正律师事务所律师。委托代理人：孟凡涛，安徽北正律师事务所律师。被告：蚌埠市振禾农副产品交易有限公司，住所地安徽省固镇县石湖乡，组织机构代码790102000。法定代表人：李毅，该公司董事长。被告：李毅，男。原告顾元扬因与被告蚌埠市振禾农副产品交易有限公司（以下简称振禾公司）、被告……