买卖合同纠纷 （2020）豫10民终3365号

原告许昌市建安区麟龙新型建材厂与被告胡明军之间买卖合同关系成立。被告胡明军在向原告许昌市建安区麟龙新型建材厂支付定金40000元用于订购140立方米C25型号商品混凝土，原告未完全按约定向被告胡明军施工的工地运送C25型号商品混凝土，导致被告胡明军在工地施工时未按协议约定使用C25型号商品混凝土。被告胡明军抗辩称原告未履行承诺协商解决拉错4车混凝土的问题，待原被告将拉错商品混凝土一事处理完毕后再支付剩余应支付货款，该院对该抗辩理由予以支持，现原告要求被告支付剩余货款不符合原、被告在双方合同履行过程的约定，故该院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四十四条之规定，判决如下：驳回原告许昌市建安区麟龙新型建材厂的全部诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取117元，由原告承担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，建安区麟龙建材厂向一审法院起诉请求胡明军支付建安区麟龙建材厂货款17305.9元及利息，建安区麟龙建材厂主张C25按照420元/吨，该价格低于同期河南工程造价信息显示的价格

原告许昌市建安区麟龙新型建材厂与被告胡明军之间买卖合同关系成立。被告胡明军在向原告许昌市建安区麟龙新型建材厂支付定金40000元用于订购140立方米C25型号商品混凝土，原告未完全按约定向被告胡明军施工的工地运送C25型号商品混凝土，导致被告胡明军在工地施工时未按协议约定使用C25型号商品混凝土。被告胡明军抗辩称原告未履行承诺协商解决拉错4车混凝土的问题，待原被告将拉错商品混凝土一事处理完毕后再支付剩余应支付货款，该院对该抗辩理由予以支持，现原告要求被告支付剩余货款不符合原、被告在双方合同履行过程的约定，故该院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，依据最高人民法院

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终3365号上诉人（原审原告）:许昌市建安区麟龙新型建材厂。住所地:许昌市建安区灵井镇李井村。法定代表人：王龙，任厂长。委托诉讼代理人：付亚京，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡明军，男，汉族,1957年10月25日生，住河南省建安区。上诉人许昌市建安区麟龙新型建材厂（以下简称“建安区麟龙建材厂”）因与被上诉人胡明军买卖……