寻衅滋事 （2014）潭中刑终字第182号

上诉人（原审被告人）龙某某违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人龙某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人龙某某能坦白其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。对于上诉人龙某某提出自己没有参与斗殴的上诉理由。经查，上诉人龙某某虽然没有动手，但是仍然在现场参与了，在共同犯罪中起了次要作用，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人龙某某提出自己犯前罪时，未满十八周岁，系未成年人，不构成累犯的上诉理由，经查，上诉人龙某某在犯前罪时系未成年人，根据我国刑法第六十五条第二款之规定，上诉人龙某某不应当认定为累犯，该上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人龙某某虽然在二审审理期间，提出撤诉申请，但经审查，原审法院认定从重处罚的量刑情节错误，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，本院不予准许上诉人龙某某撤诉。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第

上诉人（原审被告人）龙某某违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人龙某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人龙某某能坦白其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。对于上诉人龙某某提出自己没有参与斗殴的上诉理由。经查，上诉人龙某某虽然没有动手，但是仍然在现场参与了，在共同犯罪中起了次要作用，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人龙某某提出自己犯前罪时，未满十八周岁，系未成年人，不构成累犯的上诉理由，经查，上诉人龙某某在犯前罪时系未成年人，根据我国刑法第六十五条第二款之规定，上诉人龙某某不应当认定为累犯，该上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人龙某某虽然在二审

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）潭中刑终字第182号原公诉机关公诉机关湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某某，外号“天狗”，男，1988年10月8日出生（农历8月28日），湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，农民。2007年1月26日因犯寻衅滋事罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑一年，同年9月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月28日被湖南省湘乡市公安局刑事拘……