盗窃 （2014）鄂刑二终字第62号

上诉人贠龙龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人在刑满释放后，五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。上诉人贠龙龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。上诉人退还部分赃物，可酌情从轻处罚。关于其提出具有坦白、退还部分赃物，请求从轻处罚的上诉理由，一审法院在量刑时予以体现。关于上诉人贠龙龙提出被盗物品价格鉴定价值过高，其在一、二审期间并未向法院提出申请，故该上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　其 其 格审　判　员　赵　　霞代理审判员　孟和巴图二〇一四年十月二十二日书　记　员　李 永 峰法条链接《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

上诉人贠龙龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人在刑满释放后，五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。上诉人贠龙龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。上诉人退还部分赃物，可酌情从轻处罚。关于其提出具有坦白、退还部分赃物，请求从轻处罚的上诉理由，一审法院在量刑时予以体现。关于上诉人贠龙龙提出被盗物品价格鉴定价值过高，其在一、二审期间并未向法院提出申请，故该上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第

鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂刑二终字第62号原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人贠龙龙，男，汉族，1987年12月5日出生，大专文化，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，无业。2008年11月17日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。2011年7月20日刑满释放。2014年3月9日……