民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终4103号

本案系民间借贷纠纷，依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。根据杨福香与闫磊、西海联胜公司提交的证据及各方的质证意见，本案的争议焦点问题为：案涉借条中的25万元的性质应如何确认。根据一审法院查明的案件事实和相关法律规定，一审法院对该争议焦点作如下评判：1.杨福香与闫磊之间存在多年的民间借贷关系，2017年3月17日双方经对账后，闫磊出具的借条中有“现金250000元”字样，闫磊作为完全民事行为能力人应预见到出具该借条的法律后果；2.闫磊及西海联胜公司均认可韩洁系西海联胜公司的会计，西海联胜公司系闫磊个人独资成立的有限责任公司，杨福香与闫磊之间的借款及还款均通过韩洁完成，韩洁在2017年12月14日与杨福香的微信聊天记录中称，“嫂子（杨福香），你在吗，2017.3.17打的欠条25万的是吧按照0.03计算利息也就是每月7500到2017.12.179个月9×7500=67500之前欠利息55355欠67500＋55355=122855利息对不对对出来好付款”。3.根据杨福香提交的其与闫磊在2019年2月23日的通话记录中载明，“杨福香：

本案系民间借贷纠纷，依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。根据杨福香与闫磊、西海联胜公司提交的证据及各方的质证意见，本案的争议焦点问题为：案涉借条中的25万元的性质应如何确认。根据一审法院查明的案件事实和相关法律规定，一审法院对该争议焦点作如下评判：1.杨福香与闫磊之间存在多年的民间借贷关系，2017年3月17日双方经对账后，闫磊出具的借条中有“现金250000元”字样，闫磊作为完全民事行为能力人应预见到出具该借条的法律后果；2.闫磊及西海联胜公司均认可韩洁系西海联胜公司的会计，西海联胜公司系闫磊个人独资成立的有限责任公司，杨福香与闫磊之间的借款及还款

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4103号 上诉人（原审被告）：闫磊，男，1978年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏淑光，山东青衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛西海联胜实业发展有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：闫磊，经理。 委托诉讼代理人：夏淑光，山东青衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨福香，……