民间借贷纠纷 (2016)粤03民终7731号
裁判要旨
被告李全华向原告借款30万元,原告提交了借款合同、借据、转账凭证等证据为凭,本案事实清楚,被告对原告提交的证据均无异议,被告李全华未按约偿还借款,应承担合同约定的违约责任,原告要求被告李全华归还借款30万元本金及利息(利息双方确认已付至2015年7月,其后应从2015年8月4日起算)并承担律师费2万元,法院予以支持。原告相应利息诉请,不符合查明情况的本院予以驳回。对被告珠海兴泽华五金制品有限公司是否承担担保责任,法院认为,被告李全华作为被告珠海兴泽华五金制品有限公司的法定代表人,有权使用该公司公章,被告李全华在借款合同、借据上加盖公章,事前并无告知原告其与股东之间关于使用公章的相关约定,因此股东之间的约定不对不知情的第三人产生效力,被告珠海兴泽华五金制品有限公司作为在借款合同担保人处盖章的单位,理当承担保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告李全华归还原告邓学平借款人民币30万元及利息(利息按中国人民银行规定同期贷款利率的四倍,从2015年8月4日计至本判决确定付款之日
摘要
被告李全华向原告借款30万元,原告提交了借款合同、借据、转账凭证等证据为凭,本案事实清楚,被告对原告提交的证据均无异议,被告李全华未按约偿还借款,应承担合同约定的违约责任,原告要求被告李全华归还借款30万元本金及利息(利息双方确认已付至2015年7月,其后应从2015年8月4日起算)并承担律师费2万元,法院予以支持。原告相应利息诉请,不符合查明情况的本院予以驳回。对被告珠海兴泽华五金制品有限公司是否承担担保责任,法院认为,被告李全华作为被告珠海兴泽华五金制品有限公司的法定代表人,有权使用该公司公章,被告李全华在借款合同、借据上加盖公章,事前并无告知原告其与股东之间关于使用公章的相关约定,因此股
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终7731号上诉人(原审被告)珠海兴泽华五金制品有限公司,住所地广东省珠海市斗门区乾务镇富山工业园区三村工业园区内(珠海市昌圣电子有限公司一期厂房4#)。法定代表人罗先宇,该公司经理。委托代理人罗咏梅,该公司秘书。委托代理人陈亮,广东华杨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓学平,身份证住址四川省开江县。委托代理人金政来,广东思豪律师事……