建设工程分包合同纠纷 （2018）粤20民辖终213号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”据此，一审法院认定本案属于约定不明确，故仲裁协议无效。我国仲裁法司法解释第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。在本案中，合同签订地为中山市，合同签订时指定的仲裁机构即为广州仲裁委员会中山分会，并非约定不明。为此，圆周率装饰公司上诉请求本院撤销原审裁定，将本案移送至广州仲裁委员会中山分会管辖。被上诉人李贤松、刘小英、林百文均没有向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：本案系建设工程分包合同纠纷。圆周率装饰公司与李贤松签订的《工程分包施工合同》约定：“履行合同过程中发生争议，甲乙双方首先应本着友善的态度，协商解决；发生争议协商不成的，可向政府相关部门或仲裁委员会申请仲裁。”上述解决合同争议的仲裁条款没有明确约定仲裁委员会的名称，甚至连仲裁委员会所在地都没有确定，据此不能视为合同双方已经选定仲裁机构。根据《中华人民共和仲裁法》第十八条关于“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定
摘要
中山市圆周率装饰工程有限公司、李贤松建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民辖终213号上诉人（原审被告）：中山市圆周率装饰工程有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”御京明珠花园首层08卡B2铺。法定代表人：刘小英，经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，系广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，系广东洋三律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李贤松，男，1967年7月6日出生，汉族，住福建省蒲城县……