民间借贷纠纷 （2019）鄂03民终2481号

被上诉人新华强公司一审中主张民间借贷法律关系的证据为《收条》、《转款凭证》等，上诉人柯昌洲主张该《收条》中1000万元款项实为被上诉人新华强公司法定代表人柯昌平替换上诉人柯昌洲此前向湖北武当太极湖建设工程有限公司缴纳的保证金，并主张天度公司承包的武当山库周路工程实际由柯昌平承包并出资施工建设，1000万元并非上诉人柯昌洲向被上诉人新华强公司的借款。按照《收条》中约定的“还款方式及利息依照2013年1月31日柯昌洲与湖北武当太极湖建设工程有限公司签订的《借款协议书》为准执行”内容，及被上诉人新华强公司一审主张的借款本息数额看，本案所涉债权本息数额与天度公司和湖北武当太极湖建设工程有限公司之间的建设施工合同关系产生的借款关系本息数额一致，该工程借款关系已经本院（2015）鄂十堰中民开初字第00033号《民事判决书》认定。故一审法院应当查明被上诉人新华强公司或其法定代表人柯昌平是否与湖北武当太极湖建设工程有限公司之间存在实际工程承包、施工及工程借款关系，湖北武当太极湖建设工程有限公司向柯昌洲转款支付的款项是否为偿还被上诉人新华强公司该1000万元款项，并以此进一步查明认定该1000万元款项剩

被上诉人新华强公司一审中主张民间借贷法律关系的证据为《收条》、《转款凭证》等，上诉人柯昌洲主张该《收条》中1000万元款项实为被上诉人新华强公司法定代表人柯昌平替换上诉人柯昌洲此前向湖北武当太极湖建设工程有限公司缴纳的保证金，并主张天度公司承包的武当山库周路工程实际由柯昌平承包并出资施工建设，1000万元并非上诉人柯昌洲向被上诉人新华强公司的借款。按照《收条》中约定的“还款方式及利息依照2013年1月31日柯昌洲与湖北武当太极湖建设工程有限公司签订的《借款协议书》为准执行”内容，及被上诉人新华强公司一审主张的借款本息数额看，本案所涉债权本息数额与天度公司和湖北武当太极湖建设工程有限公司之间的建

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2481号上诉人（原审被告）：柯昌洲，男，1971年3月19日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周静，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：十堰新华强贸易有限公司。……