民间借贷纠纷 （2016）苏05民终2731号

双方当事人的争议焦点为：1、2014年5月21日的借条所涉借款20万元是否在2014年7月30日交付？2014年5月21日的借条与2013年5月21日、5月25日转账是否有关？2、何贤对两笔借款有无还款？关于争议焦点1，陈益雄认为，2014年7月30日转账的20万元即是交付2014年5月21日的借款。针对该20万元，陈益雄在质证时还陈述：“2014年7月30日我分两笔汇给何贤，因为当天我朋友景福林说要还我5万元，我以为5万元到账了，我账上有20万元，所以我去银行转账20万元，银行工作人员说没有20万元，所以我就先转了15万元给他。然后我打电话给景福林，他说有现金5万元，要还现金我，我就从泗港农行出来，到白鹿花园找到景福林，景福林给了我现金5万元，我就到购物公园那的农行柜台把5万元存入了卡里，在同一个银行柜台上转了5万元给何贤。当时我和何贤在一起，我把20万元转账给他之后，他才和我分开的。”陈益雄还称，2013年5月21日和5月25日借款的借条找不到了。何贤认为，2014年7月30日转账的20万元是陈益雄为了取得2014年5月21日借款的凭据，该20万元何贤随即取出后交还给了陈益雄，20

双方当事人的争议焦点为：1、2014年5月21日的借条所涉借款20万元是否在2014年7月30日交付？2014年5月21日的借条与2013年5月21日、5月25日转账是否有关？2、何贤对两笔借款有无还款？关于争议焦点1，陈益雄认为，2014年7月30日转账的20万元即是交付2014年5月21日的借款。针对该20万元，陈益雄在质证时还陈述：“2014年7月30日我分两笔汇给何贤，因为当天我朋友景福林说要还我5万元，我以为5万元到账了，我账上有20万元，所以我去银行转账20万元，银行工作人员说没有20万元，所以我就先转了15万元给他。然后我打电话给景福林，他说有现金5万元，要还现金我，我就从泗港农

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2731号上诉人（原审被告）何贤。被上诉人（原审原告）陈益雄。委托代理人姚远，江苏国瑞律师事务所律师。上诉人何贤与被上诉人陈益雄因民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第00012号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年5月21日，何贤……