提供劳务者受害责任纠纷 （2011）浙绍民终字第50号

工作时穿上围裙是一般劳动者的习惯做法，上诉人并不禁止雇员在工作时穿围裙，故本案原告穿围裙干活并不构成重大过失，不能减轻上诉人的赔偿责任，符合法律规定，本院予以照准。2、被上诉人是否构成伤残及伤残赔偿金的数额是否正确。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，当鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格时，鉴定程序严重违法时，鉴定结论明显依据不足时，经过质证认定不能作为证据使用的其他情形下，当事人可以要求申请重新鉴定。在本案中，上诉人对是否构成伤残等级虽提出异议，但未能提供证据证明鉴定结论符合可以重新鉴定的情形，故对上诉人的主张不予采信。一审法院确定被上诉人的十级残疾赔偿金的数额为18012.60元。上诉人对上述数额提出异议，要求以日为单位计算残疾赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。3、被上诉人的伤与本次事故是否存在因果关系及医疗费用是否合理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责

工作时穿上围裙是一般劳动者的习惯做法，上诉人并不禁止雇员在工作时穿围裙，故本案原告穿围裙干活并不构成重大过失，不能减轻上诉人的赔偿责任，符合法律规定，本院予以照准。2、被上诉人是否构成伤残及伤残赔偿金的数额是否正确。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，当鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格时，鉴定程序严重违法时，鉴定结论明显依据不足时，经过质证认定不能作为证据使用的其他情形下，当事人可以要求申请重新鉴定。在本案中，上诉人对是否构成伤残等级虽提出异议，但未能提供证据证明鉴定结论符合可以重新鉴定的情形，故对上诉人的主张不予采信。一审法院确定被上诉人的十级残疾赔偿金的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第50号上诉人（原审被告）陈甲。委托代理人（特别授权代理）金某某。被上诉人（原审原告）陈乙。委托代理人（特别授权代理）王某某。上诉人陈甲因雇员受害赔偿纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2010）绍嵊甘民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决查明，原告陈乙受被告陈甲雇佣在陈……