民间借贷纠纷 （2014）邯市民一终字第535号

2009年6月18日，刘义彬给赵桃枝出具的欠款条是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该欠条真实有效，应予支持。虽然双方在该欠条上没有约定还款期限和借款利息，但是，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及第二百零六条的规定、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，应从赵桃枝起诉要求刘义彬履行还款义务之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算还款利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、三项的规定，判决如下：一、维持永年县人民法院（2013）永民初字第03224号民事判决第二项；二、变更永年县人民法院（2013）永民初字第03224号民事判决第一项为：刘义彬于本判决生效之日起十日内偿还赵桃枝借款本金25500元及利息（利息从2009年12月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二案件受理费438元，由刘义彬负担本判决为终

2009年6月18日，刘义彬给赵桃枝出具的欠款条是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该欠条真实有效，应予支持。虽然双方在该欠条上没有约定还款期限和借款利息，但是，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及第二百零六条的规定、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，应从赵桃枝起诉要求刘义彬履行还款义务之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算还款利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、三项的规定，判决如下：一、维持永年县人民法院（2013）永民初字第03224号民事判决第二项；二、变更永年县人民法院（2013）永民初字第03224

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第535号上诉人（原审原告）：赵桃枝。被上诉人（原审被告）：刘义彬。上诉人赵桃枝因民间借贷纠纷一案，不服永年县人民法院（2013）永民初字第03224号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人赵桃枝到庭参加了诉讼，被上诉人刘义彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明，赵桃枝……