盗窃 (2017)云04刑终173号
裁判要旨
上诉人田文有与原审被告人黄世荣以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。原判认定上诉人田文有系累犯,应当从重处罚,且认定二人当庭自愿认罪,可以酌情从轻处罚,符合法律规定。根据上诉人田文有及原审被告人黄世荣的供述,在盗窃过程中,黄世荣负责开车及望风,田文有则使用破坏钳具体实施盗窃行为,二人的地位、作用相当,故不予划分主从犯,对上诉人田文有认为其系从犯的上诉理由不予采纳。原判根据本案的事实、情节、性质和社会危害程度,对二被告人所作判处符合法律规定。综上,原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 昌审判员 崔智鹏审判员 倪海燕二〇一七年十一月十六日书记员 郭 冉
摘要
上诉人田文有与原审被告人黄世荣以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。原判认定上诉人田文有系累犯,应当从重处罚,且认定二人当庭自愿认罪,可以酌情从轻处罚,符合法律规定。根据上诉人田文有及原审被告人黄世荣的供述,在盗窃过程中,黄世荣负责开车及望风,田文有则使用破坏钳具体实施盗窃行为,二人的地位、作用相当,故不予划分主从犯,对上诉人田文有认为其系从犯的上诉理由不予采纳。原判根据本案的事实、情节、性质和社会危害程度,对二被告人所作判处符合法律规定。综上,原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,定罪
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终173号原公诉机关云南省易门县人民检察院。上诉人(原审被告人)田文有,男,1988年11月8日出生,汉族,小学文化程度,居民,户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县,住禄劝县。因犯抢劫罪、盗窃罪,于2012年2月14日被安宁市人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金16000元,于2016年4月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2017年5月……