民间借贷纠纷 （2019）豫04民再99号

涉案款项应为未付工程款的性质，被申请人的诉讼请求在目前状态下应予驳回为宜。原审对涉案款项的性质未认真审查导致认定事实错误，原审判决应予撤销。再审申请人的再审理由成立，予以支持。综上，本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决：“一、撤销本院（2018）豫0482民初1165号民事判决。二、驳回被申请人杨程林的诉讼请求。原审案件受理费5505元，减半收取2752.5元，保全费2020元，再审案件申请费5505元，由被申请人杨程林负担。”本院二审查明的事实与一审法院再审查明的事实相一致。二审审理中，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据双方当事人诉辩主张及理由，本案二审审理的主要争议焦点为：杨程林与张和军、张进华之间是否存在民间借贷法律关系。杨程林依据张和军向其出具的案涉借条，主张其与张和军之间存在民间借贷关系。张和军辩称其向杨程林施工队提供劳务施工，杨程林未向其结清工程款，案涉款项系支付的工人工资，并非民间借贷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程

涉案款项应为未付工程款的性质，被申请人的诉讼请求在目前状态下应予驳回为宜。原审对涉案款项的性质未认真审查导致认定事实错误，原审判决应予撤销。再审申请人的再审理由成立，予以支持。综上，本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决：“一、撤销本院（2018）豫0482民初1165号民事判决。二、驳回被申请人杨程林的诉讼请求。原审案件受理费5505元，减半收取2752.5元，保全费2020元，再审案件申请费5505元，由被申请人杨程林负担。”本院二审查明的事实与一审法院再审查明的事实相一致。二审审理中

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）豫04民再99号上诉人（原审原告、被申请人）：杨程林，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王联合，河南鸿润律师事务所律师。委托诉讼代理人：石静，河南鸿润律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：张和军，男，1987年12月20日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住河南省中牟县。被上诉人（原审被告、再审申请……