建设工程施工合同纠纷 （2019）冀06民终1018号

对于保定市好梦林水农业科技有限公司开发位于好梦林水花间宿酒店，施工单位是被告建业集团，被告建业集团将电器预埋、二次结构线管工程承包给被告赵泽通的事实，被告赵泽通、被告建业集团均无异议，予以认定。被告赵泽通将所包工程于2017年3月13日，与原告和李某签订主体合同，合同价款95000元，2017年4月5日与原告签订二次结构合同，合同价款50000元，合同只提供劳务不包括原材料是事实，原告与被告赵泽通均无异议，提供了相同的合同文本，予以认定。上述工程后由原告实际施工,现均投入使用，原告作为实际施工人要求被告给付工程款，予以支持。除主体合同、二次结构合同外，原告主张零工款6480元，提供与被告赵泽通通话录音，予以认定。工程款共计151480元（主体合同款95000元、二次结构合同款50000元、零工款6480元）。被告赵泽通提供原告所打收工程款92000元的收条，予以认定；被告赵泽通称应扣原告饭卡费2700元，工具费800元，原告不予认可，不予支持；原告认可收到被告赵泽通工程款93000元，予以认定。原告于2017年4月21日即通过电话、微信通知被告赵泽通，李某已经退出合伙，不能向其支付任何

对于保定市好梦林水农业科技有限公司开发位于好梦林水花间宿酒店，施工单位是被告建业集团，被告建业集团将电器预埋、二次结构线管工程承包给被告赵泽通的事实，被告赵泽通、被告建业集团均无异议，予以认定。被告赵泽通将所包工程于2017年3月13日，与原告和李某签订主体合同，合同价款95000元，2017年4月5日与原告签订二次结构合同，合同价款50000元，合同只提供劳务不包括原材料是事实，原告与被告赵泽通均无异议，提供了相同的合同文本，予以认定。上述工程后由原告实际施工,现均投入使用，原告作为实际施工人要求被告给付工程款，予以支持。除主体合同、二次结构合同外，原告主张零工款6480元，提供与被告赵泽通

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06民终1018号 上诉人（原审被告）：赵泽通，男，1987年8月27日出生，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人：李静，河北亚华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈增宅，男，1979年3月2日出生，民族，住河北省保定市唐县。 原审被告：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号。 法定代表人：张兰柱，公司董事长。 委托诉讼代理……