买卖合同纠纷 （2021）辽01民终6443号

被上诉人马上住涂料经销处依据22张送货单据向上诉人张凤娟主张货款130956元，上诉人张凤娟主张送货单不能证明欠款，货款已还清。二审中，张凤娟对送货单签字真实性存疑，并提出笔迹鉴定申请。经审查，案涉22张送货单作为唯一欠款凭据，存在以下问题：1.单据欠款金额部分笔迹颜色与品名、数量处不一致。2.证据形式不一致，有的是粉联、有的是绿联，大部分是白联。3.单据形成时间不明。部分单据未载明形成时间，单据序号顺序与时间顺序不一致。一审法院对上述事实未予查清，结合上诉人的笔迹鉴定申请，本案应以发回重审为宜。重审时，可围绕双方往来交易的时间、货款给付情况、以及上诉人的库存情况对供货事实进行综合审查，并结合上诉人的笔迹鉴定申请，审查送货单据的真实性，准确认定欠款事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12763号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人张凤娟预交的二审案件受理费2990元予以退回。审判长　张　军审判员　刘春杰审判员　鞠安成二〇二一年五月三十一日法官助理洪晔书记员银水晶本案裁定所依

被上诉人马上住涂料经销处依据22张送货单据向上诉人张凤娟主张货款130956元，上诉人张凤娟主张送货单不能证明欠款，货款已还清。二审中，张凤娟对送货单签字真实性存疑，并提出笔迹鉴定申请。经审查，案涉22张送货单作为唯一欠款凭据，存在以下问题：1.单据欠款金额部分笔迹颜色与品名、数量处不一致。2.证据形式不一致，有的是粉联、有的是绿联，大部分是白联。3.单据形成时间不明。部分单据未载明形成时间，单据序号顺序与时间顺序不一致。一审法院对上述事实未予查清，结合上诉人的笔迹鉴定申请，本案应以发回重审为宜。重审时，可围绕双方往来交易的时间、货款给付情况、以及上诉人的库存情况对供货事实进行综合审查，并结合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6443号上诉人（原审被告）：张凤娟，女，汉族，生，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区马上住涂料经销处。住所地沈阳市铁西区兴顺街14号C78。经营者：肖亚杰。委托诉讼代理人：徐勤广，辽宁申胜律师事务所律师。上诉人张凤娟因与沈阳市铁西区马上住涂料经销处（以下简称“马上住涂料经销处”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民……