赡养费纠纷 （2014）安中民二终字第764号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。四上诉人的父母将上诉人抚养成人，在四上诉人母亲张爱云年老时，作为子女应当尽赡养义务，包括精神上的尊敬孝顺、生活上的关心照顾、物质经济上的给付帮助等。现四上诉人母亲张爱云年事已高（已87岁高龄）且患有疾病，与女儿袁桂英共同生活，原审判决四上诉人每人每月给付其母亲张爱云赡养费300元及五子女平均负担其母亲张爱云的医疗费用，符合法律规定。四上诉人请求撤销原审判决予以改判，理由不能成立，对其请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人袁银学、袁学修、袁学汉、袁学林各负担25元。本判决为终审判决。审 判 长 宁小昆审 判 员 武丽霞代理审判员 常 青二〇一四年五月九日书 记 员 王永兴 来源：百度
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。四上诉人的父母将上诉人抚养成人，在四上诉人母亲张爱云年老时，作为子女应当尽赡养义务，包括精神上的尊敬孝顺、生活上的关心照顾、物质经济上的给付帮助等。现四上诉人母亲张爱云年事已高（已87岁高龄）且患有疾病，与女儿袁桂英共同生活，原审判决四上诉人每人每月给付其母亲张爱云赡养费300元及五子女平均负担其母亲张爱云的医疗费用，符合法律规定。四上诉人请求撤销原审判决予以改判，理由不能成立，对其请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第764号上诉人（原审被告）袁银学，男，1948年2月12日出生。上诉人（原审被告）袁学修，男，1953年4月14日出生。上诉人（原审被告）袁学汉，男，1956年8月4日出生。上诉人（原审被告）袁学林，男，1963年6月29日出生。委托代理人郭辉，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张爱云，女，1926年9月23日出生。委托……