（2013）沧执他字第111号

异议人育才中学主张评估价值过低问题，评估机构河北华狮资产评估有限公司经复核已作出书面答复，认为育才中学所占用土地性质为划拨土地，与出让土地性质不同，二者不具有可比性，育才中学所提出的以当地房屋建筑物的市场价值作为委估房屋建筑物的评估值是不合理的，应采用重置成本法，出具的评估报告并无不当。育才中学申请重新评估，也不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定的情形。且其对评估报告的异议，不属于执行异议的范围。其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人育才中学的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长　　杨敬浩审判员　　ＸＸ昌审判员　　张立明二〇一三年十二月六日书记员　　王汉钊 来源：百度

异议人育才中学主张评估价值过低问题，评估机构河北华狮资产评估有限公司经复核已作出书面答复，认为育才中学所占用土地性质为划拨土地，与出让土地性质不同，二者不具有可比性，育才中学所提出的以当地房屋建筑物的市场价值作为委估房屋建筑物的评估值是不合理的，应采用重置成本法，出具的评估报告并无不当。育才中学申请重新评估，也不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定的情形。且其对评估报告的异议，不属于执行异议的范围。其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人育才中学

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）沧执他字第111号异议人（被执行人）河北省任丘市育才中学。住所地：任丘市建设东路。（下称育才中学）法定代表人郭章伦，该学校校长。申请执行人任丘市中意房地产开发有限公司（原任丘市广厦房地产开发有限公司，下称中意房地产公司）住所地：任丘市渤海东路站前小区。法定代表人高继荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人中意房地产公司与被执行人育才中学委托代建合……