合同纠纷 （2021）苏08民终1205号

新长驾校与楚培公司基于真实意思表示签订了《淮安区驾培承包经营协议书》，该协议合法有效，新长驾校、楚培公司应当按约履行。该协议书第二项承包机制第3条明确约定：“在经营期间如果因承包方原因导致无法经营，承包方赔偿该驾校一个季度承包费用。”2019年6月25日，楚培公司的五个股东（王成梅、朱国庆、温小飞、张宏山、刘志刚）出具承诺书载明：“楚培公司因亏损经营导致解体”。因此，新长驾校要求楚培公司赔偿新长驾校协议约定的承包费用22.5万元（90万÷4），符合双方约定，一审法院予以支持。楚培公司抗辩新长驾校擅自不履行协议，截留学员、自行走档，楚培公司应对此承担举证责任。因楚培公司未在举证期限内提供证据予以证明，应当承担举证不能的后果。根据双方协议约定，新长驾校若擅自在车管所自行走档或组织学员到外区域报档的，有一名学员一次性扣除一万元，楚培公司可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：淮安市楚培企业管理有限公司于判决生效后十日内给付淮安市新长驾驶员培训有限公司承包费用22.5万元。一审案件受理费4675元，由淮安市楚

新长驾校与楚培公司基于真实意思表示签订了《淮安区驾培承包经营协议书》，该协议合法有效，新长驾校、楚培公司应当按约履行。该协议书第二项承包机制第3条明确约定：“在经营期间如果因承包方原因导致无法经营，承包方赔偿该驾校一个季度承包费用。”2019年6月25日，楚培公司的五个股东（王成梅、朱国庆、温小飞、张宏山、刘志刚）出具承诺书载明：“楚培公司因亏损经营导致解体”。因此，新长驾校要求楚培公司赔偿新长驾校协议约定的承包费用22.5万元（90万÷4），符合双方约定，一审法院予以支持。楚培公司抗辩新长驾校擅自不履行协议，截留学员、自行走档，楚培公司应对此承担举证责任。因楚培公司未在举证期限内提供证据予以

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1205号上诉人（原审被告）:淮安市楚培企业管理有限公司,住所地淮安市淮安区旅游公司进口通道面西北第一间。法定代表人:王成梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：淮安市新长驾驶员培训有限公司，住所地淮安市淮安区新长铁路淮安市货运东站院内。法定代表人:杨金桂，该公司执行董事……