借款合同纠纷 (2021)浙06民终40号

案号
(2021)浙06民终40号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案余钱均两次向周彩玲出具借款数额分别为10万、12万元的借据并约定利息的事实清楚,有周彩玲提供的余钱均出具的借据及利息结算清单等证据证实,该院依法予以确认。依照法律规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数,以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的,人民法院不予支持。本案中2017年7月22日的借据载明的借款10万元,系2015年1月31日的借款12万元、2015年4月5日的借款5万元、2015年7月21日的借款3万元、2015年10月13日的借款1.5万元自出具借据之日起至2017年7月22日按月利率2%计算的利息7万多元计入借款本金,与当时现金支付的2万多元凑齐10万元,重新出具了借款10万元的债权凭证。显然,借款期满后应当支付的本息之和超过了以最初的借款

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案余钱均两次向周彩玲出具借款数额分别为10万、12万元的借据并约定利息的事实清楚,有周彩玲提供的余钱均出具的借据及利息结算清单等证据证实,该院依法予以确认。依照法律规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数,以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的,人民法院不予支持。

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙06民终40号 上诉人(原审被告):余钱均,男,1969年11月14日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:周建兰,浙江浣纱律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周彩玲,女,1950年2月6日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:章仲清,诸暨市城关法律服务所法律工作者。 上诉人余钱均因与被上诉人周彩玲民间借贷纠纷一案,不服诸暨市人民……