保险纠纷 （2016）冀11民终2367号

本案保险事故的事实人民保险公司虽辩称存在诸多疑点，但双方保险合同关系合法有效，保险事故事实清楚、证据确凿。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车损，依照保险合同约定人民保险公司应当改选给付保险金的义务。人民所辩骗保嫌疑没有证据支持，也未被公安机关认定，其主张不能成立；人民保险公司主张车损按实际修理费用计算没有提供有效依据和证据，不予支持，也未被公司机关认定，其主张不能成立；人民保险公司主张车损按实际修理费用计算没有提供有效依据和证据，不予支持。张俊刚要求人民保险公司按照合同约定赔付车损及施救费用，合理合法，应予支持。人民保险公司虽质证认为张俊刚证据与待证事实间存在合理怀疑，但未能有效推翻其证明力，张俊刚证据证明力能达到高度盖然性的证明标准，故人民保险公司辩解不予支持。人民保险公司鉴定结论未能推翻张俊刚诉求，应承担相应鉴定费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，经审判决委会讨论决定，判决：被

本案保险事故的事实人民保险公司虽辩称存在诸多疑点，但双方保险合同关系合法有效，保险事故事实清楚、证据确凿。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车损，依照保险合同约定人民保险公司应当改选给付保险金的义务。人民所辩骗保嫌疑没有证据支持，也未被公安机关认定，其主张不能成立；人民保险公司主张车损按实际修理费用计算没有提供有效依据和证据，不予支持，也未被公司机关认定，其主张不能成立；人民保险公司主张车损按实际修理费用计算没有提供有效依据和证据，不予支持。张俊刚要求人民保险公司按照合同约定赔付车损及施救费用，合理合法，应予支持。人民保险公司虽质证认为张俊刚证据与待证事实间存在合理怀疑，但未能有效推翻其证

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终2367号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地：江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路69号。统一社会信用代码：91321012841202141J。负责人：史美祖，总经理。委托代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊刚，男，1980年5月13日出生，汉族，故城县武官寨镇张洪屯村**号人……