抢劫 （2010）深中法刑二终字第461号

上诉人李某某、原审被告人陈某某、韩某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。三被告人在第二单抢劫过程中因其意志以外的原因未实际劫得车辆，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，上诉人李某某确定作案目标，纠集他人作案，积极对被害人实施暴力行为，系本案的主犯；原审被告人陈某某、韩某起次要作用，且原审被告人韩某只参与了本案的第二单抢劫，均系本案的从犯，依法可以减轻处罚。上诉人李某某关于其不应认定为主犯的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。经查，上诉人李某某并无自首、立功的情节，故该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　魏国儿审判员　　黎　峰审判员　　吴　南二〇一〇年八月六日书记员　　费娅男 来源：

上诉人李某某、原审被告人陈某某、韩某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。三被告人在第二单抢劫过程中因其意志以外的原因未实际劫得车辆，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，上诉人李某某确定作案目标，纠集他人作案，积极对被害人实施暴力行为，系本案的主犯；原审被告人陈某某、韩某起次要作用，且原审被告人韩某只参与了本案的第二单抢劫，均系本案的从犯，依法可以减轻处罚。上诉人李某某关于其不应认定为主犯的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。经查，上诉人李某某并无自首、立功的情节，故该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第461号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男。因本案于2009年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。原审被告人陈某某，男。因本案于2009年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。原审被告人韩某，男。因本案于2009年7月2日被刑事拘留，同年……