（2017）鲁02行终661号

第三人张建巍在发生车祸受伤时与原告青岛动力久商贸有限公司存在劳动关系。根据原告主动向被告提交的工伤认定申请表、证人证言和购销协议等，可以证明第三人发生事故系因工外出期间，由于工作原因受到伤害，应当认定为工伤。被告根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定作出青人社伤认决字【2016】第001341号工伤认定决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予支持。原告认为张建巍所受伤害不符合工伤认定条件，应根据上述《条例》第十九条第二款“……职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，对此承担举证责任，但原告未提交有效证据证明其主张，因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告青岛动力久商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币五十元，由原告负担。上诉人青岛动力久商贸有限公司不服原审判决，上诉称，经上诉人向相关人员调查取证核实，原审第三人虽工作时间发生交通事故，但非为因公受伤，皆为工作时间私自外出，因此不应认定此交通事故为工伤。为此特提起上诉，请求二

第三人张建巍在发生车祸受伤时与原告青岛动力久商贸有限公司存在劳动关系。根据原告主动向被告提交的工伤认定申请表、证人证言和购销协议等，可以证明第三人发生事故系因工外出期间，由于工作原因受到伤害，应当认定为工伤。被告根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定作出青人社伤认决字【2016】第001341号工伤认定决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予支持。原告认为张建巍所受伤害不符合工伤认定条件，应根据上述《条例》第十九条第二款“……职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，对此承担举证责任，但原告未提交有效证据证

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终661号上诉人（原审原告）青岛动力久商贸有限公司。法定代表人袁旭久，经理。委托代理人孙瑜，青岛动力久商贸有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）青岛市人力资源和社会保障局。法定代表人纪敏，局长。原审第三人张建巍。上诉人青岛动力久商贸有限公司因诉被上诉人青岛市人力资源和社会保障局、原审第三人张建巍工伤行政确认一案，不服青岛市市南区人民法院……