侵害商标权纠纷 （2016）闽05民初1610号

注册商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。侵犯注册商标专用权的，应当依法承担相应的民事责任。原告经国家工商行政管理总局商标局核准，注册了第9615243号、第5372147号、第4847958号商标，目前该三个商标仍处于有效期限内。被告蔡万光未经原告许可，在核定使用的商品上使用与原告注册商标相同的商标的，容易导致混淆，其行为违反了《中华人民共和国商标法》（2013修正）第五十七条的规定，侵害了原告的注册商标专用权，应当承担相应的民事侵权责任。大旺公司请求法院酌定具体赔偿数额，该请求符合法律规定，本院综合考虑被告的经营规模及侵权的情节、后果，告注册商标的知名度及其为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为200,000元。另，由于侵权产品已被晋江市人民法院没收，并未流入市场，大旺公司亦无证据证明其因蔡万光的侵权行为受到不利影响，故原告诉请在《泉州晚报》上刊登声明，消除影响的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二

注册商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。侵犯注册商标专用权的，应当依法承担相应的民事责任。原告经国家工商行政管理总局商标局核准，注册了第9615243号、第5372147号、第4847958号商标，目前该三个商标仍处于有效期限内。被告蔡万光未经原告许可，在核定使用的商品上使用与原告注册商标相同的商标的，容易导致混淆，其行为违反了《中华人民共和国商标法》（2013修正）第五十七条的规定，侵害了原告的注册商标专用权，应当承担相应的民事侵权责任。大旺公司请求法院酌定具体赔偿数额，该请求符合法律规定，本院

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1610号原告：广州大旺食品有限公司，住所地：广州经济技术开发区永和经济区新元路3号，统一社会信用代码×××72Ｐ。法定代表人：廖清圳，该公司总经理。委托代理人：查为峰，广州大旺食品有限公司员工。委托代理人：吴雅婷，广州大旺食品有限公司员工。被告：蔡万光，男，汉族，1988年9月18日出生，住福建省寿宁县，原告广州大旺食品有限公司（以……