买卖合同纠纷 （2017）豫05民终3693号

债务应当清偿。原告将水泥卖给被告，双方形成买卖合同关系，被告应当按约定给付货款，对原告要求被告给付货款61225元的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称56225元该笔水泥款已超过诉讼时效的答辩意见，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决被告赵付拴于本判决生效之日起十日内偿还原告货款61225元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，减半收取665.5元，由被告负担。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人赵付拴提出的56225元水泥款欠条已过诉讼时效的上诉理由，张用文称多次向赵付拴催要欠款未果，并提供了共同催要欠款的证人的书面证言予以佐证；关于赵付拴提出的水泥实际使用人为第三人，自己仅为介绍人的上诉理由，经查，赵付拴作为完全民事行为能力人，应当对出具欠条的后果有明确的认知，其未提供充分证据证明所欠水泥款应由他人支付；关于赵付拴提出的5000元欠款已还的上诉理由，

债务应当清偿。原告将水泥卖给被告，双方形成买卖合同关系，被告应当按约定给付货款，对原告要求被告给付货款61225元的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称56225元该笔水泥款已超过诉讼时效的答辩意见，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决被告赵付拴于本判决生效之日起十日内偿还原告货款61225元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，减半收取665.5元，由被告负担。本院二审认定的事实与一审法院

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3693号上诉人（原审被告）：赵付拴，男，1962年5月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张用文，男，1967年2月1日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，林州市万全法律服务所法律工作者。上诉人赵付拴因与被上诉人张用文买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（……