(2015)榕行终字第238号

案号
(2015)榕行终字第238号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

《社会抚养费征收管理办法》第四条规定“社会抚养费的征收,由县级人民政府计划生育行政部门作出书面征收决定;县级人民政府计划生育行政部门可以委托乡(镇)人民政府或者街道办事处作出书面征收决定”,第五条规定“不符合人口与计划生育法第十八条规定生育子女的流动人口的社会抚养费的征收,按照下列规定办理:(一)当事人的生育行为发生在其现居住地的,由现居住地县级人民政府计划生育行政部门按照现居住地的征收标准作出征收决定;(二)当事人的生育行为发生在其户籍所在地的,由户籍所在地县级人民政府计划生育行政部门按照户籍所在地的征收标准作出征收决定;(三)当事人的生育行为发生时,其现居住地或者户籍所在地县级人民政府计划生育行政部门均未发现的,此后由首先发现其生育行为的县级人民政府计划生育行政部门按照当地的征收标准作出征收决定。当事人在一地已经被征收社会抚养费的,在另一地不因同一事实再次被征收社会抚养费”,《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第三款规定“县(市、区)人民政府人口和计划生育行政部门可以依照国家和本省有关规定,委托乡(镇)人民政府、街道办事处征收社会抚养费”,被告作为福州市晋安区人口和计划生育行政部

摘要

《社会抚养费征收管理办法》第四条规定“社会抚养费的征收,由县级人民政府计划生育行政部门作出书面征收决定;县级人民政府计划生育行政部门可以委托乡(镇)人民政府或者街道办事处作出书面征收决定”,第五条规定“不符合人口与计划生育法第十八条规定生育子女的流动人口的社会抚养费的征收,按照下列规定办理:(一)当事人的生育行为发生在其现居住地的,由现居住地县级人民政府计划生育行政部门按照现居住地的征收标准作出征收决定;(二)当事人的生育行为发生在其户籍所在地的,由户籍所在地县级人民政府计划生育行政部门按照户籍所在地的征收标准作出征收决定;(三)当事人的生育行为发生时,其现居住地或者户籍所在地县级人民政府计划

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)榕行终字第238号上诉人(一审原告)余建,男,1978年6月7日出生,汉族,住福州市晋安区。上诉人(一审原告)林艳珠,女,1983年12月24日出生,汉族,住福州市晋安区。两上诉人共同委托代理人余必志,男,1945年7月7日出生,汉族,住福州市晋安区。系上诉人余建的父亲。两上诉人共同委托代理人余锋,男,1975年10月15日出生,汉族,住福州市……